La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, ha anunciado que su formación utilizará su mayoría absoluta en la Cámara Alta para citar a la exmilitante socialista Leire Díez el próximo 8 de septiembre en la comisión de investigación sobre todas las ramificaciones del ‘caso Koldo’.

Así lo ha adelantado la dirigente ‘popular’ en una rueda de prensa desde el Senado, donde ha explicado que la mesa de la comisión de investigación ha fijado ya la fecha de la comparecencia de la exmilitante socialista para el 8 de septiembre a las 11.00 horas.

«Leire Díez ha sido la pieza fundamental y clave para entender el sanchismo», ha proclamado Alicia García, que ha situado a la exmilitante socialista como una de las personas «de máxima confianza de Pedro Sánchez y de Santos Cerdán».

En este contexto, la ‘popular’ ha recordado que otro juzgado de Madrid ha enviado al juez que pretende interrogar a Liere Díez la denuncia presentada en su contra por la Asociación de la Escala de Suboficiales de la Guardia Civil Profesional (ASESGC) por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Por ello, Alicia García ha justificado abrir este curso político en el Senado con la comparecencia de Leire Díez en la comisión de investigación sobre todas las ramificaciones del ‘caso Koldo’, aunque ha evitado dar más fechas de los próximos comparecientes.

En cualquier caso, Alicia García ha insistido en exigir explicaciones a Sánchez, al que ha acusado de estar «mucho más ocupado de su agenda judicial que la agenda del Gobierno»: «Cuánto más miramos, más corrupción sale».

Al hilo, la dirigente ‘popular’ ha hecho balance de la comisión de investigación sobre todas las ramificaciones del caso Koldo, recordando que se han producido varias ampliaciones de solicitudes de comparecencias

«La Comisión está viva, es exigente, es minuciosa y no se deja frenar ni por la complejidad de las tramas, ni por sus tentáculos, ni por la capacidad o los intentos del PSOE de amedrentar. Y quizá esto es lo más grave de toda la trama de corrupción del sanchismo, mientras unos investigan, otros persiguen a los que investigan», ha señalado ALicia García.

Por otro lado, el PSOE y sus socios parlamentarios han rechazado este martes la solicitud de comparecencia urgente registrada por el PP de la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, y de la ministra de Defensa, Margarita Robles, ante el Pleno de la Cámara para dar cuenta de las actuaciones puestas en marcha por el Ejecutivo para prestar el debido apoyo a las comunidades autónomas afectadas por los incendios este verano.

La solicitud de comparecencia de la ministra Aagesen ha sido rechazada en la Diputación Permanente de la Cámara Baja por 33 votos a favor, 34 votos en contra y 2 abstenciones, mientras que la solicitud de comparecencia de la ministra Robles ha sido rechazada con un empate en la votación (34 a favor, 34 en contra y 2 abstenciones).

Durante su intervención en la Diputación Permanente, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha criticado la «actitud de brazos caídos» del Gobierno ante los incendios que afectan estas semanas a España.

«Lo más grave de todo esto es que el Gobierno adopte una actitud de brazos caídos esperando a ver qué hacen las comunidades autónomas para poder criticar y luego ya si eso, cuando ya está la crítica política, vienen a ofrecernos los medios», ha señalado Muñoz.

El PP, según ha subrayado Muñoz, ha pedido la comparecencia de las ministras «de dos carteras que tienen responsabilidades y capacidades en emergencias».

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso ha incidido en que los medios del Estado «no son del Gobierno, son de los españoles y sirven para salvar vidas». «Cuando una comunidad autónoma pide más medios, la respuesta de un Gobierno serio es ‘dime dónde y cuándo te los llevo’ y no que eres un incompetente», ha aseverado.

Muñoz ha detallado que piden la comparecencia de las ministras Aagesen y Robles para «que expliquen cómo, cuándo y dónde pusieron a disposición de las comunidades autónomas los medios del Estado».

De este modo, el PP quiere saber «por qué Protección Civil tardó cinco días en pedir a las comunidades autónomas qué medios terrestres tenían y siete en pedir qué medios aéreos tenían», así como «por qué hicieron falta catorce correos electrónicos de las comunidades autónomas pidiendo medios para que pudieran mandarlos».

«Queremos saber por qué hay menos medios y menos aviones que hace un año. Queremos saber por qué no se mandaron las capacidades del Ejército cuando se pidieron y se tardaron cinco días. Queremos saber por qué cada vez que hay una emergencia el Gobierno de España no es responsable de nada, por qué ven en una oportunidad política, por qué se juega con el envío o no de más medios y por qué de todo eso se hace confrontación», ha agregado Muñoz.

Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Socialista Antidio Fagúndez ha asegurado que el PP trae «como cada año una batería de comparecencia de ministros con la única intención de erosionar o desgastar al Gobierno».

«Y sobre todo en un tema como este, que es tan importante, lo que pretenden es crear una cortina de humo para ocultar el desastre de la gestión y la vergonzosa actuación que han hecho los presidentes de sus comunidades autónomas en la gestión de los incendios», ha sentenciado Fagúndez.

El diputado socialista ha afirmado que el Gobierno «ha puesto a disposición de las comunidades autónomas todos los mecanismos posibles» y ha anunciado que la próxima semana comparecerán en comisión en el Congreso el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la ministra Sara Aagesen.

Por último, la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados ha rechazado este martes la petición de comparecencia urgente ante el Pleno de la Cámara de la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, para dar cuenta de «la emergencia migratoria» en España.

La petición de comparecencia, que había sido formulada por el Partido Popular, ha sido rechazada con el voto en contra del PSOE y sus socios, y el apoyo de PP y Vox. En total, ha obtenido 34 votos a favor, 35 en contra y ninguna abstención.

Durante el debate, la diputada del PP Sofía Acedo ha advertido del «drama» de la llegada de «más de 22.000 personas por vías ilegales a España, saltando la valla, nadando, en embarcaciones capitaneadas por mafias» y ha afeado al Gobierno que «no asume responsabilidad ninguna».

«¿Para qué están ustedes? Además de para utilizar el dinero público para contratar a las sobrinas de los ministros y mandamases socialistas en empresas públicas para que no vayan a trabajar pero sí sigan prestando servicio a sus jefes», ha criticado Acedo.

Además, ha acusado al Ejecutivo de «favorecer las llamadas irresponsables a la llegada de inmigración irregular» y de utilizarla «para lanzarla como platillo volante para azuzar el miedo a la derecha» o «para sacudirse el problema de la gestión» de los menores migrantes «y trasladarlo a las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, salvándole los muebles a los separatistas e independentistas que amenazan con retirarles el apoyo si le mandan un menor más». También ha acusado al Gobierno de convertirse «en el último eslabón de las mafias».

Por su parte, el diputado del PSOE Luc Andre Diouf ha denunciado que «las comunidades donde gobiernan PP y Vox se ha implantado el racismo institucional» y les ha pedido que «dejen de utilizar las instituciones del Estado» para legitimarlo.

«Ante su racismo, más igualdad, más diversidad», ha pedido Diouf, al tiempo que ha afeado lo que ocurrió en Torre Pacheco con la «caza a inmigrantes». «Eso por primera vez pasa en España, y se tiene que parar», ha pedido.

El diputado socialista ha invitado al PP ha hablar con los empresarios, con las personas que cuidan de las personas mayores, con las que «recogen las frutas, como tanto le gusta a la señora Ayuso» o les sirven la «cerveza» y con las que «limpian las habitaciones en sus hoteles cuando se van de vacaciones». «Pregúntenle a la señora Prohens si la población inmigrante de Baleares se declarase en huelga, ¿qué pasaría en Mallorca, Ibiza y Formentera?», ha planteado.

Por su parte, el diputado de Vox Ignacio Gil ha afirmado que «millones de españoles están ya hartos de aguantar las consecuencias de esta invasión migratoria ilegal» y ha advertido de que esta «genera ocupación, robos, peleas, violaciones, agresiones a jóvenes y a homosexuales, palizas a ancianos, coacciones y amenazas».

Además, ha afeado al Gobierno que da «un trato preferente» a estos migrantes a la hora de acceder a ayudas sociales y ha criticado que «30.000 euros al año cuesta mantener a cada uno de los menores extranjeros no acompañados que han entrado» frente a los «18.000 euros que va a conceder a las familias de las personas que han perdido la vida en estos incendios».

También ha reprochado la actitud de «algún obispo que decide meterse en camisa de once varas, en vez de dedicarse a su función pastoral» y ha reclamado «expulsar de inmediato a quienes entran ilegalmente en España», también a los menores extranjeros no acompañados, «y a quienes teniendo estatus de residencia se dedican a hacer de la delincuencia su forma de vida».

En el lado opuesto, la líder de Podemos, Ione Belarra, ha acusado al PP de pedir esta comparecencia «con el único objetivo de darle la oportunidad a la ultraderecha» y al propio PP «de extender discursos incendiarios» y de «odio» contra las personas migrantes.

Así, ha criticado que se dé la oportunidad a «los altavoces mediáticos de la ultraderecha» para «alentar el terrorismo racista, como pasó en Torre Pacheco» y ha advertido de que «lo que sobran son los racistas y no las personas migrantes».

«A ver si el problema no va a ser que vengan personas inmigrantes, sino que el problema es su color de piel. A ver si no van a tener ustedes aquí un montón de racismo, señorías del Partido Popular y señorías de Vox. Háganse así que se les ha quedado bastante racismo en su chaqueta», ha sugerido.

Además, ha asegurado que «los únicos extranjeros que están generando un problema de seguridad y que están generando un problema real en la vida de la clase trabajadora» son «los fondos buitre norteamericanos que están especulando con la vivienda».

Asimismo, el diputado de Sumar Alberto Ibáñez ha acusado al PP de ponerse «del lado de la maldad» y de ser «cómplice» del «terrorismo racista», al tiempo que ha alertado de lo que circula por canales de mensajería.

«Vemos cómo la gente pasa por los grupos de Telegram, los machetes, para ir a asesinar a gente que trabaja honradamente en su kebab, y vosotros sois parte cómplice de ese problema, o bien negándolo o bien soltando gasolina», ha reprochado.

En este sentido, ha defendido que «ante los que proponen deportaciones masivas, lo que hay que hacer es una regularización masiva». Por otro lado, también ha condenado la situación en Gaza donde, según ha lamentado, «Israel está matando de hambre a niños y niñas de forma intencionada, bombardea hospitales, fulmina periodistas y asesina familias».

Finalmente, el diputado del PNV Mikel Legarda también ha reprochado al PP que plantee este asunto como si nunca hubieran debatido sobre ello en el Congreso y «cuando lo cierto es que es una cuestión que prácticamente» abordan «todas las semanas» y ha apostado por «la promoción de una migración ordenada, segura y regulada».

Agencias EP