La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife acogió este lunes el juicio a dos supuestos patrones de un cayuco que llegó el 8 de febrero de 2024 a El Hierro, al considerar contradictorias las declaraciones de los testigos y pruebas que según la Fiscalía apuntarían a su culpabilidad.

El Ministerio Público mantiene su petición de 5 años de cárcel a cada uno de los encausados por ser autores de un presunto delito de favorecimiento de la inmigración irregular, al considerar probado que actuaron por encargo de los organizadores para ejercer de patrones.

Durante el juicio intervinieron varios testigos algunos de los cuales no mostraron dudas al identificar a los encausados como responsables de hacerse cargo de repartir la comida, poner orden y dirigir la embarcación en la que iban 51 personas, incluidos dos menores, todos ellos de Mali, Mauritania y Senegal.

Ante la falta de asistencia de uno de los testigos se reprodujo su declaración en juzgado que había sido grabada y también intervinieron los agentes quienes no mostraron dudas a la hora de identificar a los acusados, testimonio que las defensas pusieron en duda, dadas las dificultades para llevar a cabo los reconocimientos.

Los pasajeros llegaron a El Hierro en una embarcación destinada a la pesca y por lo tanto no adecuada para realizar este tipo de viajes al carecer de cualquier tipo de medida de seguridad, luces de posición, radar o sistema de comunicación, lo que dio lugar a una “evidente situación de riesgo”, apunta el Ministerio Público.

El viaje duró unos cinco días tras los que al ser observados en alta mar fueron auxiliados por Salvamar gracias a lo cual pudieron llegar a tierra firme dado el mal estado en el que se encontraba la embarcación.

Desde el momento en el que fueron identificados por los entrevistados pasaron a estar en situación de prisión provisional.

EFE