La Asociación de Vecinos de Titerroy, en representación y defensa de los intereses de las familias afectadas por el desalojo de sus viviendas desde el año 2009, comparece ante las administraciones destinatarias y, con el debido respeto institucional, EXPONE: PRIMERO. CONVOCATORIA FORMAL DE LA REUNIÓN. Con fecha 22 de septiembre de 2026, esta Asociación presentó formalmente una convocatoria de reunión dirigida a las instituciones competentes y a todos los portavoces de los grupos políticos representados en el Ayuntamiento de Arrecife.

Ante la falta de confirmación de asistencia, dicha convocatoria fue reiterada mediante un nuevo escrito de fecha 30 de septiembre de 2026.

La reunión quedó fijada para el viernes 9 de octubre de 2026, a las 10:30 horas, en la sede de la Asociación de Vecinos de Titerroy, con el propósito de abordar la situación de las familias que permanecen desalojadas desde hace diecisiete años, solicitar explicaciones sobre las actuaciones realizadas y conocer las soluciones previstas.

SEGUNDO. AUSENCIA DE LAS ADMINISTRACIONES CONVOCADAS. Celebrada la reunión en la fecha y hora señaladas, únicamente compareció representación de un partido político de la oposición municipal, cuya asistencia, disposición y respeto hacia los vecinos queremos reconocer y agradecer públicamente.

Por el contrario, no asistió representación del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arrecife, del Gobierno de Canarias ni de la Diputación del Común.

Esta ausencia, tras dos convocatorias formalmente presentadas, ha generado entre las familias afectadas una profunda indignación, decepción y pérdida de confianza en unas instituciones que deberían situar la atención a la ciudadanía entre sus principales responsabilidades.

Los vecinos consideran lo sucedido una grave falta de consideración y respeto institucional hacia unas familias que llevan diecisiete años esperando respuestas y soluciones.

TERCERO. MANIFESTACIONES DEL TENIENTE DE ALCALDE. Durante el desarrollo de la reunión, y a petición expresa de los vecinos presentes, uno de los concejales de la oposición realizó una llamada telefónica al teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arrecife, quien, según lo trasladado durante el encuentro, manifestó desconocer la celebración de dicha reunión.

Esta circunstancia resulta especialmente preocupante, teniendo en cuenta que las convocatorias fueron presentadas formalmente en dos ocasiones y dirigidas a todos los portavoces municipales.

Por ello, esta Asociación considera imprescindible que el Ayuntamiento aclare documentalmente la tramitación administrativa de ambos escritos, sus destinatarios y los motivos por los que, según manifestó el teniente de alcalde, no tenía conocimiento de la convocatoria.

No resulta admisible que las posibles deficiencias de comunicación, coordinación o funcionamiento interno de una administración terminen perjudicando, una vez más, a quienes llevan casi dos décadas esperando una solución a su situación.

CUARTO. ESPECIAL DECEPCIÓN CON LA DIPUTACIÓN DEL COMÚN. Merece una consideración particular la ausencia de representación de la Diputación del Común de Canarias, institución cuya razón de ser es precisamente la protección y defensa de los derechos de la ciudadanía frente a las actuaciones u omisiones de las administraciones públicas.

Los afectados habían depositado especiales expectativas en la intervención de esta institución, esperando encontrar una vía de acompañamiento, mediación y defensa efectiva de sus legítimos intereses.
Por este motivo, esta Asociación se dirige expresamente a la diputada del Común, Dña. María Dolores Padrón Rodríguez, para solicitarle que comparezca personalmente ante las familias afectadas, escuche sus testimonios y ofrezca explicaciones claras sobre las actuaciones desarrolladas por la institución que dirige.

Consideramos que, después de diecisiete años, no basta con recibir comunicaciones administrativas carentes de resultados concretos. Los vecinos necesitan conocer qué gestiones se han realizado, ante qué organismos, qué respuestas se han obtenido y cuáles serán las próximas actuaciones.

El respeto que merece la institución de la Diputación del Común debe corresponderse con una implicación real, cercana y verificable en la defensa de los ciudadanos que solicitan su amparo.
Esta petición se formula desde el máximo respeto personal e institucional, pero también desde la firme convicción de que ninguna institución puede permanecer ajena al sufrimiento prolongado de estas familias.

QUINTO. DIECISIETE AÑOS DE ESPERA Y SUFRIMIENTO. No estamos ante una simple discrepancia administrativa ni ante un asunto que pueda continuar aplazándose indefinidamente.

Estamos hablando de familias que fueron desalojadas de sus hogares en el año 2009 y que, diecisiete años después, siguen esperando una solución definitiva. Durante este prolongado periodo, los afectados han tenido que afrontar situaciones de incertidumbre, desgaste personal, dificultades familiares y un profundo sentimiento de abandono.

Especialmente doloroso resulta recordar que algunos vecinos han fallecido sin haber tenido la oportunidad de regresar a sus viviendas.

Esta realidad debería ser motivo suficiente para que las instituciones competentes asumieran el asunto con la sensibilidad, seriedad, responsabilidad y urgencia que merece.

La paciencia de estas familias no puede interpretarse como conformidad, ni su disposición al diálogo como una autorización para continuar demorando las respuestas.

SEXTO. POSIBLES NUEVAS ACTUACIONES DE LOS AFECTADOS. Ante la ausencia de avances satisfactorios y lo sucedido en la reunión del 9 de octubre, los vecinos afectados han manifestado que ya están estudiando la adopción de otras medidas administrativas y legales para la defensa de sus derechos e intereses legítimos.

Esta Asociación respetará y acompañará las decisiones que las familias consideren oportunas, siempre dentro de los cauces legalmente establecidos.

La voluntad de diálogo continúa plenamente vigente. Sin embargo, las administraciones deben comprender que, después de diecisiete años, resulta imprescindible pasar de las declaraciones de intención a los compromisos concretos, documentados y verificables.

POR TODO LO EXPUESTO, SOLICITA
PRIMERO. Que el Ayuntamiento de Arrecife, el Gobierno de Canarias y la Diputación del Común faciliten una explicación formal y por escrito sobre la ausencia de representación institucional en la reunión celebrada el 9 de octubre de 2026.

SEGUNDO. Que el Ayuntamiento de Arrecife informe sobre la tramitación dada a los escritos presentados los días 22 y 30 de septiembre de 2026, aportando constancia documental de su traslado a los destinatarios correspondientes e indicando las fechas de dicha comunicación.

TERCERO. Que se aclaren las circunstancias por las que el teniente de alcalde manifestó desconocer la celebración de la reunión, así como las posibles deficiencias de coordinación o comunicación administrativa que hayan podido producirse.

CUARTO. Que la diputada del Común de Canarias, Dña. María Dolores Padrón Rodríguez, atienda personalmente a las familias afectadas y facilite un informe sobre las actuaciones emprendidas por su institución, los resultados obtenidos y las medidas que tenga previsto impulsar dentro de sus competencias.

QUINTO. Que se convoque, con carácter urgente, una nueva reunión de trabajo con representación del Ayuntamiento de Arrecife, el Gobierno de Canarias y la Diputación del Común, contando con la presencia de responsables políticos y técnicos con capacidad para aportar información, documentación y compromisos dentro de sus respectivos ámbitos competenciales.

SEXTO. Que se entregue a los afectados una hoja de ruta por escrito en la que se identifiquen las actuaciones realizadas y pendientes, las posibles soluciones, los órganos responsables de su ejecución y los plazos previstos.

SÉPTIMO. Que se identifiquen las responsabilidades administrativas que, en su caso, pudieran derivarse de las deficiencias de tramitación, comunicación o coordinación detectadas.

OCTAVO. Que se dé traslado íntegro de este escrito a todos los portavoces de los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Arrecife, a fin de que tengan conocimiento formal de lo sucedido y de las reivindicaciones trasladadas por los afectados.

SOLICITUD EXPRESA DE TRASLADO Y NOTIFICACIÓN
Asimismo, se solicita expresamente a la persona responsable del Registro General del Ayuntamiento de Arrecife que proceda a dar traslado de una copia íntegra del presente documento, para su conocimiento y efectos oportunos, a los siguientes destinatarios:
D. Yonathan Jesús de León Machín, alcalde-presidente del Excmo. Ayuntamiento.
D. Echedey Eugenio Felipe, primer teniente de alcalde del Excmo. Ayuntamiento.
D. José Alfredo Mendoza Camacho, concejal del Excmo. Ayuntamiento.
D. Eugenio Hernández Cabrera, concejal del Excmo. Ayuntamiento Arrecife.
Jefatura de la Policía Local de Arrecife.
Área de Participación Ciudadana del Excmo. Ayuntamiento.
Persona responsable técnica del Área de Contratación del Ayuntamiento de Arrecife.
Personal técnico responsable de la Oficina Técnica Municipal del Ayuntamiento de Arrecife.
Portavoces de todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Arrecife.
Se solicita igualmente que quede constancia administrativa de los traslados practicados, con identificación de los departamentos y destinatarios a los que se haya remitido el presente documento.

CONSIDERACIÓN FINAL
La Asociación de Vecinos de Titerroy desea expresar, una vez más, su profundo malestar por el trato institucional que, a juicio de las familias afectadas, vienen recibiendo durante estos diecisiete años.
Las administraciones públicas deben comprender que detrás de cada expediente existen personas, familias, recuerdos, proyectos de vida y hogares a los que sus propietarios continúan esperando poder regresar.

Resulta especialmente doloroso que, después de tantos años, estas familias tengan que seguir reclamando algo tan elemental como ser escuchadas y recibir una explicación.

El Ayuntamiento de Arrecife, el Gobierno de Canarias y la Diputación del Común deben estar a la altura de las circunstancias. Los vecinos no solicitan privilegios ni favores: reclaman atención, transparencia, responsabilidad y soluciones.

Esta Asociación reitera su voluntad de colaboración y diálogo institucional, pero considera que ha llegado el momento de exigir compromisos reales y resultados concretos.

Diecisiete años de espera son demasiados. El silencio, la ausencia y las demoras no pueden continuar siendo la respuesta que reciban estas familias.

Sin otro particular, y esperando una respuesta expresa por parte de esa Administración, se firma el presente escrito a los efectos oportunos.